Další z paradoxů "13. důchodů" ze zisku ČEZ

Že je tzv. třináctý důchod nesmysl, to ví snad už všichni. Je to věc tak nesystémová, jako nesmyslná. Na všechny následující otázky je jasná odpověď: protože si Paroubek kupuje hlasy, ale pokud bychom chtěli odhlédnout od toho, co je nejkřišťálověji jasné, že to ani křišťálovější být nemůže, musím se ptát:

1) Proč zrovna důchodcům? Důchodci mají jako jediná skupina obyvatel ČR státem (zákonem) garantovaný příjem. Všichni ostatní mohou přijít o práci nebo se jim může snížit plat - ne tak důchodcům. Důchody se valorizují podle inflace, jinými slovy důchodce si za své peníze může koupit minimálně stále stejný počet věcí. je sice pravda, že platy stoupají rychleji než důchody, ale zase nevidím důvod, proč by senioři, kteří (většinou) neřeší problémy s bydlením, zakládáním rodiny, zařizováním domácnosti atd. měli mít stejný příjem jako pracující lidé, kteřé odvádí státu nemalé daně.

2) Proč zrovna ze zisků ČEZ? Proč ne ze zisků... Budějovického Budvaru, který je nejen polostátní, ale přímo národní podnik? Ano... Budějovický Budvar je firma, která má pořád právní formu "národní podnik". Jenže pivovar je v česku vždycky "ten hodný" a energetici vždycky "ti zlí".

PARADOX NEJVĚTŠÍ:

3) ČEZ je firma vlastněná z větší části státem, tedy námi všemi. Tedy i zisk z jeho dividend je příjem státního rozpočtu, tedy nás všech. Proč bych měl já osobně kolečkem přes ČEZ přispět dva a půl tisíce důchodcům? Já bych si třeba vybral úplně jinou cílovou skupinu...