O nových tarifech za elektřinu.

Energetický regulační úřad (ERÚ) připravil novou strukturu tarifů za elektřinu. Mám spousty výhrad a jsem přesvědčen, že je to přesně v tom duchu, kterým argumentovaly zdražení vody vodárny – tedy protože šetříte a máte menší spotřebu (a my menší zisky), musíme zdražit. Takže to lidi od úspory energií spíše demotivuje.

Mám konkrétní případ – ten náš. Máme sazbu D45d, přímotop, v něm 20 hodin nízkého tarifu (NT). Při zachování stávajících parametrů mi elektřina zdraží asi o 1300,- Kč ročně. Důvodem jsou prý větší náklady na údržbu v případě, že mají lidé příliš velké jističe. Nevím. Přijde mi, že údržba kabelů v zemi je v podstatě stejná, bez ohledu na průřez jader vodičů, které se tím, že si zmenším jistič z 3×25 A na 3×20 A asi nezmění… Ale to nechme stranou. Komické je, že pokud si snížím jistič NEBO se dobrovolně zbavím 2 hodin NT denně, elektřina mi naopak o stokoruny ročně zlevní.

A teď bych chtěl vysvětlit: jestliže propálím o dvě hodiny vysokého tarifu denně víc (čímž bez debat zatížím více síť), je skutečně dle výše uvedené argumentace ERÚ normální, že budu platit méně? A když si dobrovolně snížím hodnotu jističe (teoreticky až na krev, co mi ještě jistič utáhne aby nevypadával), čímž budu ohrožovat hlavní jistič a vlastně i celou přípojku výpadky elektřiny, je v pořádku, že dle výše uvedené argumentace ERÚ budu platit méně?

Obr. 1 – jak je to dnes.

vt

Obr.2 – stejné údaje, jen místo 20 hodin NT bude jen 18…

nt

Abych se přiznal, hlava mi to moc nebere…