O ponožkách v sandálech a zeleninových oblohách.
Každý Správný Jedinec se ušklíbá nad ponožkami v sandálech. Jsou lidi, kteří tento jev nemůžou vystát a jejich majitele pranýřují fotkami na facebooku, twitteru a vůbec jim toto módní dilema stojí za to vynaložení té námahy, aby o tom něco napsali, vyfotili a postli a tak dále. Ponožky v sandálech jsou hnus, "ví to každý" a všichni vám to odkývou. Nikdo z nich by si to pochopitelně na nohy nevzal ani za nic.
Já to nechápu... Proč zrovna ponožky v sandálech? Co je na tom proboha tak nepatřičného? Proč se nikdo neohražuje proti ponožkám v jakýcholiv jiných botách? Nebo třeba ponožkách v pantoflích? Co je na tom tak zvláštního, že si lidi jsou schopní dávat větu "Nesnáším lidi, co nosí ponožky v sandálech" jako motto?
Co přesně ponožky v sandálech způsobují? Smrdí víc nohy? Je to zábavné, jako pohled na ženu v kostýmu s džínskou? Opravdu tomu nerozumím.
Jsem jeden z těch, kteří nosí sandály po celý rok, snad s výjimkou dnů, kdy teplota klesne pod -10°C nebo výška sněhu na +10 cm. Představte si pozdní podzim. Teplota kolem 5-8 °C, já mám na sobě dlouhé džíny, tričko, mikinu a... sandály. Mám je mít bez ponožek? Mě to neva, zima by mi nebyla, ale přijde vám normální, že člověk, který je tak říkajíc kompletně oblečen, nemá ponožky?
Možná namítnete: pokud je zima, nemáš co nosit sandály, ale "normální boty". A já říkám: proč zrovna boty? Proč se nikdo nepozastaví nad tím, že v podstatě nenosím nikdy bundu, ale místo ní mikinu? Tohohle si nikdo ani nevšimne. Kdyby vedle sebe stálo 20 lidí v zimě, všichni v bundě a jeden s mikinou, nikdo by se nad tím nepozastavil, natož nepohoršil. Když tam ale bude jeden, co bude mít na nohou sandály a v nich ponožky, všimne si ho každý.
Jasně - když je léto a nosí se kraťasy a tričko a (samozřejmě) sandály, tak ponožky v nich vypadají divně, ale to by vypadal i člověk, který nosí v 30°C bundu. Jenže když vidíte člověka v teplu s bundou, řeknete si: "Aha, je nějakej zimomřivej, asi je mu zima nebo je nemocnej." A když potkáte stejného člověka bez bundy, ale s ponožkama v sandálech, co vás napadne? "Ježiš, další pako! To snad není možný. To vyfotím a dám na twitter, he he...". Přijde vám to normální?
Další klišé. Poslední dobou se rozmohla (a lví podíl na tom má jistě i pan Pohlreich) móda "rádobygurmánů" deklasovat zeleninovou oblohu u českých jídel. Opět to nechápu. Když vynechám ten fakt, že pro spoustu lidí je strouhaná mrkev, okurka a zelí u "kuřecího plátku s broskví a hranolkami" jediná zelenina, kterou konzumují, pak přece ta zelenina dodává tomu jídlu barvu a nápaditost. Dodává řadu dalších chutí - asi jako stojánek s kořením a solí. Obloha není součástí jídla, takže jejím nezkonzumováním se nijak nešidíte, je prostě navíc, stejně jako lahvičky s octem a olejem na stole, které vás taky nikdo nenutí použít.
Osobně jsem za zeleninové oblohy rád a vůbec mi nepřijdou jako součást buranské gastronomie. Naopak, na těch "nových jídlech", která jsme si zvykli vídat v hospodách a restauracích v posledních 15 letech, kdy se kuchaři snaží vařit tzv. "světově", je to jedno z velmi mála pozitiv. Labužník přeci může zkušet různé kombinace chutí (kyselou okurku či řepu nebo naopak sladkou mrkev s masem či přílohami). Přijde mi to docela zábavné!



