Tunelové paradoxy.

To jsou mi paradoxy…

Tunel Blanka má celkovou délku 6,5 km a odhadované náklady jsou 37 mld Kč. 1 km tedy stojí něco přes 5 500 milionů Kč (ano, pět tisíc pět set milionů za něco, co projedete za cca 1 minutu). Staví ho Metrostav v městě, kde má sídlo.

Jenže stejná firma staví 7,9 km dlouhý tunel na Islandu (více než 2500 km od domova!) za 1,5 mld Kč. Sama firma přiznala, že z důvodu nedostatku práce doma dokonce na Island bude přesouvat většinu kapacit. Cena za 1 km je tedy jen 190 milionů korun.

Chápete? Metrostav staví tunel na Islandu skoro třicetkrát levněji než v Praze!

Nějaké vysvětlení?

Pití a pití.

Poslední dobou se dává rovnítko, mezi ostudným vystoupením „virózou“ oslabeného Zemana při odemykání korunovačních klenotů a vyjádření Miroslava Kalouska pro Český rozhlas a později TV Nova. Myslím, že srovnávat obě situace je nefér, protože:

1) Zeman se ožral, přestože věděl dlouho dopředu, že se bude účastnit ceremoniálního obřadu a to v brzkém odpoledni, zatímco Kalouska načapali opilého o půl sedmé večer, kdy na veřejnosti nijak nevystupoval.

2) zatímco Zeman nechal zbaběle mluvčí lhát o viróze (a dodnes nic nepřiznal a nepřizná), Kalousek přiznal, že pil (byť si myslím, že těch panáků muselo být více než dva, ale budiž)

A to jsou podle mě dva zásadní rozdíly, které je třeba vzít v potaz. Chápu, že politik prostě nesmí na veřejnost pod vlivem a to ani pouze formou telefonátu. Kalouskova chyba byla, že telefon vůbec zvednul. Ale srovnávat to, že se někdo opije jako čuník při nejceremoniálnější ze všech akcí a že někoho načapají pod vlivem telefonátem večer (kdy navíc dotyčného vyplavila velká voda) není rozhodně srovnatelné.

To jsou mi paradoxy.

Jak je možné, že pošta, která nabízí hekatomby finančních produktů a na každé přepážce má platební terminál, není schopna přijímat platby za služby kartou (jinou než ERA/ČSOB)?

Jak je možné, že zatímco silnici může používat kdokoliv, železnici taky, není liberalizovaný trh s poštou? Víte co bych udělal? Po vzoru ČD/Cargo vs. SŽDC bych rozdělil Českou poštu na „budovy“ a „služby“. Budovy bych poskytl i jiným (PPL, DPP, DHL,…). Třeba na naší poště je 8 přepážek a když fungují tři najednou, je to zázrak.
Takový můj vlhký sen: Trvale zavřené přepážky s výstavkou šampónů, hraček a stíracích losů obsadilo třeba PPL, já se obloukem vyhýbám frontě lidí dychtících vybrat si peníze z ERA účtu, založit si stavební / penzijní / životní pojištění nebo se zeptat na cenu benzínu postávajících ve frontě před přepážkou České pošty, jdu přímo k okénku DPD, posílám doporučeně balík a k tomu dopis, platím kartou nebo co by stálý zákazník hlásím své číslo (abych obdržel fakturu jednou za měsíc souhrnně) a spokojeně jdu trávit svůj volný čas třeba s dětmi na hřiště.

Jak je možné, že technologický gigant HP neumožňuje platit kartou ve svém eshopu a nutí mě čekat na to, až mi vystaví fakturu (pouze pracovní dny 9 – 17), abych mohl zaplatit předem (2-3 dny) a třeba týden čekat, až si budu moci zase něco vytisknout? Navíc když mě tiskárna upozorní, že dochází inkoust v okamžiku, kdy místo technické zprávy, kterou musím dneska poslat, mi už dvě minuty pouze chrlí čisté papíry (pouze s červeným logem v záhlaví).

Jak je možné, že v době kompjůtrů-trůtrůtrutrů trvá bankovní převod (tedy zaslání pár kilobajtů dat) z banky A do banky B 2 dny a to za předpokladu, že není víkend?

A jak je při tom všem možné, že např. ve Švýcarsku zaplatíte kartou i svazek ředkviček v ceně 0,7 € na tržišti v městečku u stánku na tržišti a nikdo se nad tím ani nepozastaví?

Jsou to ale otázky…

P.S.: S těmi ředkvičkami jsem to osobně vyzkoušel v roce 2007 v městečku Birr na severu Švýcarska jen proto, abych si ověřil, že to jde. Jde…

Něco o ceremoniální roli.

Studoval jsem na Gymnáziu v Holicích – v dobách, kdy se ještě nejmenovalo po Dr. Holubovi – a tam byl takový zvyk: den poté, co skončily maturity, probíhalo předávání maturitních vysvědčení na radnici města. Holice jsou spíše větší vesnice než město, proto byli místní vždy hrdí na to, že mají v Holicích gymnázium, stejně jako další významné instituce. Vážili si i svých čerstvých maturantů a absolventů, a proto ty oficiality.

Tak i já jsem dostal maturitní vysvědčení z rukou starosty Holic. Je to ceremoniální role – starosta Holic má právo (nevím, jestli psané – formou nějaké místní vyhlášky – nebo zvykové, prostě že se to tak pro větší vážnost dělo vždycky) předávat maturitní vysvědčení. Bylo celkem nepředstavitelné, že by pan starosta vůbec uvažoval o tom, že by někomu vysvědčení nepředal, pokud tento splnil všechny náležitosti maturitní zkoušky, byť to byl známý sígr. Starosta není od toho, aby to posuzoval – ostatně byl by to subjektivní názor člověka, který právě t.č. úřad vykonává. Předávání vysvědčení starostou obce je záležitostí veskrze slavnostní a důležitý není konkrétní člověk, který dokument předává (dokonce, jestli si vzpomínám, tak FYZICKY jej ani nepředává – to dělala tuším ředitelka gymnázia), jde samozřejmě o jeho úřad. O fakt, že se tak děje slavnostním ceremoniálem v sále radnice a ne třeba jen tak ve školní třídě nebo tělocvičně. Tento ceremoniál pak dodává vážnost oběma stranám – „obdarovaný“ má pak pocit větší zodpovědnosti za svěřený „titul“, ceremoniář zase touto „pravomocí“ získává na smysluplnosti úřadu.

Pochopitelně, že je to stejné i v případě M. Zemana a pana Putny. Ano, zní logicky že pokud má někdo právo činit nějaká jmenování, pak má de iure také možnost jmenování odmítnout. Nedá se zpochybnit, že jmenování může odmítnout v případě, že nebyly splněny podmínky pro jmenování, pokud by třeba dotyčný školu vůbec nestudoval nebo neobhájil závěrečnou práci apod. Ale v okamžiku, kdy jsou splněny veškeré zákonné podmínky, stává se ze jmenujícího pouhý ceremoniář, který nezastupuje sebe, jako soukromou osobu s svými subjektivními názory, ale zastupuje úřad, který je pochopitelně veškerých subjektivních názorů prost a pak dle mého názoru možnost nejmenovat mizí. Protože v takovém případě ceremoniář nerozhoduje, ale vykonává rozhodnutí jiných. Stejně jako třeba ředitel věznice propouští vězně nikoliv na základě své úvahy, ale na základě rozhodnutí soudu. Tedy on vykonává rozhodnutí, ale těžko jej může nevykonat, i kdyby si o propouštěném myslel cokoliv.

Pokud toto M. Zeman nechápe (nebo chápat nechce), nemá být podle mého názoru prezidentem, protože nedává tomuto nejvyššímu světskému státnímu postu dostatek vážnosti.

Chce se mi zakončit tuto úvahu větou „Katolické buzny zdraví Bátoru“, ale bylo by to příliš laciné…

Neřešitelný problém.

To si takhle na vlastní náklady a částečně také vlastníma rukama a lopatou postavíte vodovodní řád, protože si státní orgán usmyslí, že přípojka nestačí a pak ho chcete používat. Nicméně to nejde. Proč? Protože když úředník narazí na úředníka je to stejné jako když se srazí dva nákladní vlaky…

Připomínám, že vodovodní řád je vodní dílo a dle zákona může úředník, pokud je zlý, chtít po občanovi stejné množství razítek, jako když stavíte novou lipenskou přehradu. Namátkou třeba razítko Správy úložišť radioaktivního odpadu nebo armády. Vysvětlili jsme si s úředníkem, že já nebudu emancipovaný občan, budu držet hubu a krok a úředník mě nepožene pro razítko od správců lázní a zřídel.

Vodovod je tedy zbudován, ale dosud neprovozován. Na začátku řádu je uzavřené šoupě a byl jsem poučen, že jakákoliv manipulace s ním znamená automaticky černý odběr a riziko sankcí. To chápu – přece jenom nemám namontovaný vodoměr.

Jenže ke kolaudaci vodovodu je vyžadován rozbor vody. Podotýkám, že vodovod je pouhým prodloužením obecního vodovodu, nikoliv nějaký nový zdroj, tudíž je voda pod nepřetržitým dozorem správce vodovodu a rozbor se mi tudíž jeví jako zbytečný, zejména pokud jsem schopen doložit, že vodovod je zbudován z materiálu, ze kterého se vodovody staví (ostatně vlastně položení potrubí prováděl sám VaK). Zeptal jsem se úředníka, jak mám navíc provést odběr vody ze suchého vodovodu, načež mi bylo řečeno, že mi ho musí pustit. VaK na oplátku prohlásil, že vodovod spustit nelze, neboť není zkolaudován. Navíc mi hadice v podstatě trčí ve sklepě ze zdi bez jakékoliv koncovky, takže puštěním vodovodu by mi VaK vytopil sklep.

Dle úředníka je postup takový, že:

1) doložím rozbor vody, na základě toho mi vydají kolaudační rozhodnutí

2) na základě toho můžu uzavřít smlouvu s vodárenskou společností, která namontuje vodoměr a já můžu zahájit odběr.

Ovšem bod 1) nelze splnit bez bodu 2) a naopak.

Začíná zákopová válka…

O jednom pivovaru v Černé Hoře.

Stalo se, že mě pracovní povinnosti zavedly až do jednoho pivovaru v Černé Hoře. A pochopitelně nemyslím tu na sever od Krna, ale na jih od Srbska. Napřed jsem měl trochu obavy, protože jsem byl náležitě naočkovaný klasickou středoevropskou představu o Balkánu, kam ovšem Češi pochopitelně neřadí Chorvatsko, sezónní českou kolonii. Nemohl jsem se více mýlit.

Už cesta tam byla docela zajímavá. Vyzkoušel jsem si let v dosud nejmenším letadle, kterým jsem letěl (nepočítaje dvoumístné sportovní letadlo) – DeHavilland DASH DHC-8. Turbovrtulové letadélko Káně, které má jednu úžasnou vlastnost – díky podvozku pod motorovými gondolami na křídlech vidíte na podvozek jak se vysouvá a zasouvá a také jak se dotýká země při přistání. To se vám nepovede ani u ATR, co s nimi létají ČSA.

IMAG0364

Zatímco vídeňské letiště je klasická nuda (dvě hodiny zevlování zachránil jen free wi-fi hotspot a můj notebook), tak letiště v Podgorici je zábava sama o sobě. Celá řada českých železničních nádraží je totiž větší. Letiště se skládá z jedné ranveje, jedné parkovací plochy pro letadla (cca 5 stání), jedněch rezavých schodů k letadlům, která ovšem zpravidla nejsou potřeba, protože letadla, která sem létají, mají vlastní výklopné schůdky. Hala má jeden vchod a dva východy. V „mezinárodní“ části haly je Costa Café a jeden Dutý, ale Free Shop. V odbavovací hale je místo něj trafika a navíc místní fast food. Deset minut po příletu letadla jsem byl v hale dočista sám :-)

Vlastní pivovar, který mám posuzovat (protože mě od ledna živí vypracování Dokumentací o ochraně před výbuchem) mě doslova příjemně šokoval. Je pravda, že je součástí kanadsko-americké skupiny Molson-Coors (stejně jako třeba Staropramen), takže jistá úroveň se dá očekávat. Ale že z pohledu ochrany před výbuchem mu nebude co vytknout, to jsem vážně nečekal. Řekl bych, že je na tom lépe než 80 % českých pivovarů. Takže nuda a pojďme dál.

Hotel byl standardní, ale jisté balkánské prvky přece jen měl. Třeba dvoustránkový seznam, co host nesmí a musí. Namátkou: nesmí se na pokoji jíst a pít s výjimkou obsahu minibaru. Výsledkem bylo, že jsem si na pokoj pašoval oříšky a pivo a ano… přiznám se… i párky! Kupodivu kouření povoleno. Pokoj se musí opustit uklizený a dokonale čistý. nesmí se nic zničit, ani odcizit (doplněno seznam na 2 A4 s cenami za jednotlivé položky vybavení pokoje. WC blok (osvěžovač) by mě třeba stál 1,2 €… Na pokoj nesmí vstupovat cizí osoby. Na pokoji nesmím používat vlastní elektrospotřebiče (zajímalo by mě, jestli do toho počítají i notebook, telefon, apod.). Za porušení libovolného bodu hrozí okamžitý vyhazov bez nároku na vrácení peněz. Nebo třeba snídaně podávaná od sedmi hodin (nikoliv formou švédského stolu, ale na objednání – vejce buď na tvrdo nebo míchaná), kdy obsluha i s očividnou kocovinou dorazí v 7:30, aby začala den uklízením nádobí rozsetého po všech stolech po bujarém večírku z předchozího večera.

Dosti lamentování na ubytování. Výhled bylo to, co na tom hotelu opravdu stálo za to:

IMAG0365

(ty kopce se sněhovou čepicí na vrcholu jsou údajně ty, podle kterých se Černá Hora jmenuje Černá…).

Příjemně mě překvapila ochota místních. Nikšić (75.000 obyv.) je ve vnitrozemí, takže se nejedná přímo o turistickou destinaci, přesto se na mě jako na cizince všude usmívali, v trafice mi paní prodavačka ochotně zajistila tlumočnici do angličtiny, když nemohla pochopit, co se jí snažím říci (v Černé Hoře se nedá koupit tabák pro ruční balení cigaret), místo aby na mě vybavila černohorský ekvivalent obvyklého českého: „Neumíme a di pryč!“. Schválně, jak by asi dopadl cizinec v ČR na malém městě, kdyby si chtěl v trafice koupit něco, co se tu neprodává?

Balkánská kriminalita je kapitola sama pro sebe. A to docela stručná. Jak jsem pochopil, v Černé Hoře se prostě nekrade. V centru města i na okrajích jsou všude otevřené dveře do domů a bytů. Před supermarketem jsou všechna auta odemčená. Navíc jich má drtivá většina otevřená okénka a tak třetina z nich dokonce otevřené jedny až dvoje dveře. Když jsem se místního obchodního partnera ptal na vysvětlení, koukal na mě jako na tupce. Přece když je 28 °C ve stínu a vy jdete na půl hodiny do obchodu, tak v tom autě je pak hrozný vedro, ne? No a když pak jedete jen deset, patnáct minut domů, nestihne se auto vychladit a vy se potíte jako prase… Tak se prostě nechá před obchodem otevřené a je to. Když jsem se ptal, jestli se v Černé Hoře krade, tak prý jen Srbové nebo Albánci. Nechtěl jsem to dále rozvádět, přece jenom na Balkáně jsou vztahy mezi národy pořád ještě občas trochu nevyzpytatelné. A ruku na srdce: kdo z Čechů se vlastně v Balkánských válkách vyzná? Jako že kdo proti komu bojoval a proč?

Černá Hora má zvláštní vztah k Evropské unii – strašně moc se totiž do EU touží dostat. A její snaha o „zalíbení se“ vypadá občas jako podlézáctví a občas trochu příliš přímočaře. Například Černá Hora používá euro, ale není v eurozóně. Jak je to možné? No prostě se vláda Černé Hory rozhodla, že nebude čekat, až ji do elitního klubu přijmou, vyhlásila, že platidlem v ČH je euro a bylo to. Žádné přístupové smlouvy a dohody s ECB. Výhodou je používání měny bez nutnosti podílet se na eurovalech a podobných nesmyslech.

Černá Hora třeba zavedla varování na krabičkách cigaret včetně obrázků. Černá Hora zrušila vízovou povinnost pro občany ze Schengenu. A tak dál. Koneckonců i to, že poskytuji pivovaru Trebjesa svoje služby, které jsou vyžadovány toliko Direktivou Evropské komise je známkou toho, že Černohorci dělají vše pro to, aby byli v EU co nejdřív.

Černá Hora je neuvěřitelně hornatá země. Celá země je vlastně jedno velké skalnaté pohoří. Vegetace nic moc, protože na skalách není žádná zemina. Tam, kde je v Čechách zalesněný kopec nebo hora s porostem lesa, je v Černé Hoře šedivý kopec tvořený v podstatě kompaktní skálou.

Rozhodně doporučuji Černou Horu k návštěvě a to zejména těm, kteří mají rádi chození po horách. Nenajdete sice turistické značky, motely a horské chaty, ale pokocháte se nádhernými výhledy, pasoucími se stády ovcí nebo koní a krásnou přírodou. Vykašlete se na smažení se na písku v Chorvatsku a zaleťe si o něco víc na jih, budete překvapeni! Příjemně.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Opravy vodovodních přípojek na náklady vlastníků?

Jestli opravdu projde tento návrh: http://jdem.cz/2sh67, tak to považuju za celkem nehoráznou věc. Nicméně mě zajímá jeden celkem praktický problém…

U nově budovaného srubu máme vodovodní řád, který mě Vodárenská společnost Chrudim donutila vybudovat, přestože jsem o něj vůbec nestál. O co jde? Náš dům se nachází cca 100 m od silnice, pod kterou je i hlavní vodovodní řad. K tomu domu se jezdí po příjezdové cestě, která je společná i pro tři moje sousedy. Protože VS Chrudim odmítla budovat čtyři vodovodní přípojky těsně vedle sebe, řekli nám, že jestli chceme vodu, musíme si na vlastní náklady vybudovat řád a teplrve z něj odbočky, tedy přípojky. S tím, že tento řád následně za 1000,- Kč (pořizovací náklady byly cca 70.000,- Kč…) jim prodáme a VS se o něj bude starat.

OK.

Jestli se ale opravdu změní legislativa a já jako jediný vlastník pozemku, pod kterým vede vodovodní přípojka, budu muset opravu platit, tak jsem zvědav, co se stane, když ji prostě odmítnu zaplatit. Voda nepoteče nejen mě, ale i mým třem sousedům, kteří v tom budou zcela nevinně a na vodu mají jistě nárok, protože za ni budou řádně platit. Já navíc vodovod tak nutně nepotřebuju, protože máme vlastní studnu s velmi kvalitní vodou…

Opraví vodovod bez mého souhlasu (bez mého souhlasu se vstupem na pozemek) a bez toho, abych jim to schválil a pak mě budou o škodu žalovat? Proč bych měl být zodpovědný za majetek někoho jiného, který ještě ke všemu musím strpět na svém pozemku?

A napadla mě i analogie s elektrickým vedením – bude majitel pozemku platit opravu elektrického vedení strhlého vichřicí, protože stožáry stojí na jeho pozemku?

Nejen v ČR haprují databáze…

O náš korporátní web (pro všechny pobočky naší firmy na všech kontinentech) se stará najatá externí agentura v Dánsku. Přišli s návrhem vylepšení: u produktů se budou automaticky zobrazovat katalogové listy v jazyce uživatele podle jeho zjištěné polohy (země). Vyvinuli systém, odzkoušeli, a připravili k „zapnutí“ do ostrého provozu. O půlnoci ze soboty na neděli měl být web asi hodinu nedostupný a pak už měl být jenom krásný, plně funkční a zcela přístupný.

Nicméně se něco asi nepovedlo…

Na webu momentálně nejsou žádné katalogové listy a dokonce z důvodů, které ví jen agentura zmizely i téměř všechny obrázky, které s katalogy jen pramálo souvisí. Každý další pokus o opravu znamená, že ubyde dalších pár obrázků, nebo že se zobrazují katalogové listy všem pouze v němčině,…

Dvakrát denně všem chodí mail typu: „Omlouváme se za potíže, za dvě hodiny to bude opraveno.“ a následně zase zmizí pár obrázků.

Češi se chápavě usmívají, zatímco zbytek kolegů ze zbytku světa si může hlavu ukroutit.

Jak jsem si koupil dvakrát tu samou střechu.

Aneb krátká sonda do vymahatelnosti práva v České republice.

Stručně, protože už jsem o tom psal dříve, ovšem až teď je celá věc uzavřena:

- v roce 2011 jsem si vybral firmu pana Vávry (Stavby Vavrys, kdyby něco měl zájem nechat se oškubat) na zhotovení střechy na novostavbě (dodávka tašek, 6 střešních oken, okapů a klempířských prvků, latí, fólie atd) + práce.

- podepsali jsme smlouvu s tím, že já zaplatím zálohu ve výši 60 % (záloha na materiál) a poté doplatím zbytek. Pan Vávra peníze vzal, pak se s ním slehla zem, pak se zase vynořil s tím, že už peníze nemá, ale že má pořád zájem smlouvu splnit. Že tedy bude pracovat zadarmo, ale musím mu uhradit alespoň základní materiál (tašky) znovu. Souhlasil jsem, ovšem s tím, že peníze už nedám jemu, ale na účet velkoobchodu se stavebním materiálem. A pak se nad Vávrou zavřela voda definitivně.

- peníze, které jsem složil na účet velkoobchodu stihl částečně zneužít (vyzvedl si na ně zboží na jné stavby) a původní záloha byla fuč. Celkem to bylo za 155 tisíc. Takže jsem jsem s pomocí přátel nakoupil znovu zbytek věcí (třeba klempířinu a všechna střešní okna a část tašek) a nechal si položit střechu znovu.

A teď ta bezmoc… Co můžu dělat?

1) najmout si vymahače

2) podat trestní oznámení

3) podat na něj žalobu

A proč to všechno nefungovalo?

Vávra má adresu napsanou na magistrátě, jakékoliv doručení zásilky je nemožné (byť s fikcí doručení). Na žádné ze známých adres se nevyskytuje. Majetek v podstatě nemá žádný (jednu rozpadlou dodávku, která se zavírá drátem).

Ad 1) – vymahačské firmy si účtují cca 30 % z vymožené částky. V mém případě cca 50 tisíc. Všichni mi řekli totéž: vymáháme raději od firem, které mají auta, stroje, počítače, reputaci, strach o dobré jméno. A vymáháme raději částky v milionech. Pro 50 tisíc se opravdu žádný vymahač nepřetrhne, nebude nocovat tři dny v autě před kanclem, aby chlapíka nakonec zastihl jen proto, aby zjistil, že fakt nic nemá. Zmlátit ho nemůže a nic si na něm nevezme. Dokonce jsem si i jednu firmu najal. Po třech měsících se omluvili s tím, že to podle nich nemá cenu…

Ad 2) – policie se těmito spory vůbec nezabývá, protože se jedná o občansko právní spor. Dokonce to prý ani nenaplňuje skutkovou podstatu podvodu (!). Prý se mnou sepíšou protokol, oznámení přijmou, protože musí, a pak ho obratem odloží. Prý si mám najmout právníka a podat na něj občanskoprávní žalobu.

Ad 3) – právníka jsem kontaktoval. Dáma mi na rovinu řekla, že se s tím mám smířit, protože napřed zaplatím soudní poplatky a jí náklady na právní zastoupení. Pak pravděpodobně za několik měsíců až let vyhraju soud. Pak můžu s rozsudkem v ruce poslat na Vávru exekutory (pokud by nezaplatil sám, což je velmi nepravděpodobné, až vyloučené). Exekutor zjistí, že není co zabavit a ještě mi naúčtuje náklady na exekuci. Takže sice budu mít v ruce rozsudek, budu mít morální satisfakci, ale bude mě to stát dalších několik tisíc.

Zbývá hořká pachuť, zvlášť když pak vidím po Pardubicích billboardy s tímto (vážně míněným!) textem:

„Majitel nemovisti nechá zapsat trvalé bydliště lidem v exekuci apod. Zn. Musíme si pomáhat.“

Momentky ze zápisu na ZŠ

Byli jsme dneska se starší dcerou a s mladší jako doprovodem u zápisu na ZŠ. Rodiče byli pochopitelně nervóznější než děti, které to pojaly jako zábavné dtěské odpoledne. Organizace připomínala neuvěřitelný chaos. Pohledné deváťačky, které pravděpodobně dostaly rozkazem, že délka jejich sukní nesmí být větší než 20 cm, rozdávaly jakési lístečky, o kterých nikdo moc netušil, co znamenají (z informační schůzky ze školky jsem si jen pamatoval, že si mám jeden nechat).Zápis probíhal nadvakrát. V první třídě paní učitelka vyzpovídala rodiče,zatímco dítko mělo nakreslit obrázek. Pak nastala slabá hodinka čekání na chodbě, kdy se různě otvíraly dveře z různých tříd, aby se ti drsnější prodrali dopředu a ti ostatní poctiví zblblí lístečky čekali, až budou vyzváni. Byli jsme nakonec třetí od konce a délka zápisu tak překročila délkou moji maturitu na gymplu.

Naše děti využily čekání k tomu, aby si na chodbě školy zřídily závodní dráhu – jakýsi slalom mezi nervózními rodiči nažehlených slečinek, které se odvažovaly toliko sedět na židličce a tvářit se lehce vyděšeně. Osobně jsem to nesl dost bídně, protože nesnáším vysoké hlasité tóny (vřískání dětí, štěkot psa, apod.).

Na závěr panu učiteli naše dcera napočítala do třiceti, přečetla mu článek z čítanky, řekla mu, že ta mrkev na obrázku nemábýt červená, ale oranžová, takže jsme sbalili fidlátky a šli spokojeně domů.

Příště pošleme místo dcery její slohovou práci na téma „Jak se těším do školy.“ :-)